商標(biāo)，卻被同行企業(yè)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷和商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)。商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)574470）于1991年12月獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第9類繼電器商品上；2010年12月注冊(cè)號(hào)變更為7381951。該商標(biāo)一直使用至今，在行業(yè)內(nèi)具有極高的知名度和影響力。1998年福特公司與宏遠(yuǎn)（香港）實(shí)業(yè)有限公司合資經(jīng)營(yíng)，專業(yè)從事繼電器產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造和出口銷售業(yè)務(wù)，產(chǎn)品通過香港宏遠(yuǎn)公司及世界幾十個(gè)特約經(jīng)銷商，銷往歐洲、北美和東南亞80多個(gè)國(guó)家，并在海外多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了商標(biāo)，年出口額達(dá)2000多萬(wàn)美元，也讓商標(biāo)在海內(nèi)外的聲譽(yù)越來越高。商標(biāo)連續(xù)三年未使用為由，向國(guó)家商標(biāo)局提出了撤銷申請(qǐng)。福特公司始料不及有這種事情發(fā)生，立即召集人員，維權(quán)應(yīng)對(duì)，經(jīng)過認(rèn)真分析和研究，認(rèn)為這是同行企業(yè)惡意所為，其目的是通過申請(qǐng)撤銷商標(biāo)來敗壞福特公司的品牌聲譽(yù)，從而搶占市場(chǎng)。盡管如此，福特公司還是以十分理智的態(tài)度向國(guó)家商標(biāo)局提交了答辯文件，如實(shí)反映第7381951號(hào)商標(biāo)的使用情況。該事件也引起了以宏遠(yuǎn)（香港）公司為代表的海外經(jīng)營(yíng)商的強(qiáng)烈反響。國(guó)家商標(biāo)局通過審理最終認(rèn)定，“寧波福特繼電器有限公司提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效，廈門宏發(fā)電聲股份有限公司申請(qǐng)理由不能成立”，并于2016年3月23日作出了駁回宏發(fā)公司撤銷申請(qǐng)，而第7381951號(hào)商標(biāo)不予撤銷的決定。商標(biāo)申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)后2個(gè)月，宏發(fā)公司又向國(guó)家商評(píng)委提出了該商標(biāo)的無效宣告請(qǐng)求。宏發(fā)公司以其所有的“HF”及相關(guān)商標(biāo)是馳名商標(biāo)為由，提出福特公司的“NF”商標(biāo)是惡意復(fù)制和摹仿“HF”商標(biāo)。但是事實(shí)勝于雄辯更勝于狡辯，福特公司的第7381951號(hào)商標(biāo)延用的是第574470號(hào)商標(biāo)的圖案主體，一直延用，而第574470號(hào)商標(biāo)早在1991年就已獲準(zhǔn)注冊(cè)，宏發(fā)公司的“HF”相關(guān)商標(biāo)最早的申請(qǐng)時(shí)間為1997年，孰有惡意、有無摹仿一目了然。據(jù)此，福特公司有理有節(jié)地按照法律程序向國(guó)家商評(píng)委提交了相關(guān)證據(jù)材料。2016年6月16日，宏遠(yuǎn)（香港）實(shí)業(yè)有限公司代表海外商家向國(guó)家商評(píng)委發(fā)函，說明了福特公司商標(biāo)的使用事實(shí)，同時(shí)對(duì)宏發(fā)的惡意行為表示了強(qiáng)烈不滿，并要求福特公司向宏發(fā)討回公道。最終，國(guó)家商評(píng)委于2016年8月作出裁定：“認(rèn)定申請(qǐng)人（廈門宏發(fā)）的無效宣告理由不成立，爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。”宏發(fā)公司兩次向國(guó)家商標(biāo)總局申請(qǐng)的寧波福特公司商標(biāo)“無效”和“撤銷”均告敗訴。