公開資料顯示，美國照明科學集團是全球知名LED照明解決方案的開發商和集成商，而深圳珈偉專業從事光伏照明產品的研發、生產與銷售。
 

　　點評：
 

　　深圳珈偉的此次被訴不是其遇到的第一起涉外專利糾紛，也不是國內光伏行業的首次海外專利爭議。隨著國內光伏產業的迅速發展和國內光伏產品出口的增加，類似的爭議會越來越常見。
 

　　筆者認為，這有多方面原因：一方面，作為技術密集型產業，光伏產業近年來在國內取得較快發展，但由于國內勞動力成本較低等原因，國內光伏產品具有較大價格優勢，當產品輸出到海外市場時，會搶占他人的市場份額，引起輸出地同類企業的不滿。另一方面，雖然我國目前光伏產業較前些年有了較大進步，但不容忽視的是，整個行業大多還處在產業鏈下游，知識產權儲備不足，沒有掌握足夠的核心技術。再者，知識產權本身可以被用為打壓競爭對手的有力手段，當國內光伏企業迅速發展觸動他人利益的時，就會被他人借助知識產權手段進行打擊。
 

　　但是，筆者注意到，由于海外訴訟尤其是知識產權訴訟的成本較高、程序復雜、周期較長，很多企業在遭遇糾紛時，選擇了沉默或者消極應對態度，最終以繳納高昂的專利許可費的方式進行和解，即便有時自己完全有勝訴的可能也未予反擊。
 

　　筆者認為，作為技術密集型的戰略性新興產業的代表，光伏企業應當實現無形資產的增值，建立品牌，積累專利，讓企業完成從“以價取勝”向“以質取勝”的過渡。首先，光伏產業應不斷創新，積極布局外圍專利，最終形成擁有自主知識產權的核心技術優勢。其次，要積極做好知識產權的風險防范工作，尤其是產品在輸出到海外市場時，提前進行知識產權布局，做好知識產權預警工作。再次，當出現糾紛時，不要驚慌失措，收集未侵權的證據材料，聘請專業的律師積極應訴，不要因為官司難打，就輕易放棄。最后，國內光伏企業也可以“抱團取暖”，通過建立行業組織等手段，加大對外談判的籌碼。 （作者：姜旭）