超過100名設計師和教育工作者在一份支持蘋果的法院文件上簽了字，跟站在三星一邊的數家硅谷公司針鋒相對。

蘋果的支持者包括著名的時尚品牌Calvin Klein、Paul Smith和Alexander Wang，帕森斯設計學院的工業設計導師、賓利汽車設計總監以及《Wallpaper》雜志的主編Tony Chambers。

蘋果在2011年向三星提起訴訟，稱后者盜竊其技術，并抄襲了iPhone的外觀。2012年，一陪審團判定三星向蘋果支付5.48億美元損害賠償金。但是，三星后來又向美國最高法院提起上訴，稱其被判抄襲iPhone的圓角設計、邊框和圖標網格而向蘋果賠償3.99億美元不合理，因為這些設計只是一件復雜產品的一小部分。

去年5月，美國聯邦巡回上訴法院維持了2012年陪審團的裁決。不過，該法院稱，iPhone的外觀不應該得到商標保護。

去年12月，三星向美國最高法院提起上訴，要求重新審理該訴訟案。今年3月，法官同意受理三星提起的上訴，將研究如果一件產品只有部分元素侵犯了他人的設計專利，該產品所帶來的利潤是否應該全部賠償給被侵權方。

支持蘋果的設計師認為，在消費者的眼里，“產品的外觀代表了產品的基本特征、功能和全部的用戶體驗。”

他們稱，抄襲設計可能造成銷量下跌，蘋果應該得到侵權產品的全部利潤作為賠償。

三星已經得到若干貿易團體的支持，包括美國互聯網協會，以及硅谷科技巨頭Facebook和Alphabet旗下的谷歌。谷歌是三星手機所采用Android系統的開發商。

這些團體稱，聯邦巡回法院上訴法院的裁決對科技行業來說是個危險信號，因為這可能讓依靠設計專利訴訟而撈錢的公司得到了法律支持。（編譯/翼飛）