近來，有關微信公眾號付費閱讀的信息引起低頭黨們的深度關切，吃慣了免費午餐，一旦收費，大家還會迷戀于公眾號閱讀嗎？

　　在互聯網信息大爆炸的時代，原創內容反倒成為越來越稀缺的資源，版權保護相關法律法規的不斷完善，也讓互聯網公司大力加強對自由原創資源的保護。長期以來，微信公眾號內容原創和轉載相伴，精品和贗品相生，有的甚至剽竊別人的創作，壯己聲威。如果公眾號付費閱讀，創作者就要顧忌作品的原創性。而公開明碼標價收費，是有底氣的表現。如果剽竊別人的作品來收費謀利，就會犯下侵犯知識產權的大忌。從這個意義上說，微信公眾號付費閱讀對于知識產權保護無疑是助一臂之力。

　　有人擔心，公眾號付費閱讀，會影響微信的客戶黏性。毫無疑問，公眾號付費閱讀有可能讓那些習慣于在公眾號上不花錢看熱鬧的網民產生一些怨言，但微信作為一個高度便捷的社交平臺，不會因為公眾號付費閱讀而流失大量客戶。我們既要看網民關注度的數量，更要看網民關注的質量。流失的是過客，堅守的是鐵桿。

　　再說，在市場經濟時代，資源配置講求物有所值。微信公眾號閱讀，內容的價值決定閱讀者的價值取向。為了獲取知識，花點錢買自己心儀的文章的閱讀權，這種精神上的“奢侈消費”非常值得。有市場需求就有收費的可能，這也是商業化時代等價交換的模式。

　　當然，目前有關微信公眾號付費閱讀均是傳聞，微信團隊目前并未給出有關付費閱讀是否正在進行內測的確切消息。不過，去年8月微信方曾表示，付費閱讀新功能是采用“邀請制”進行內測，暫不對外開放申請。也就是說，一旦內測完成，付費閱讀新政將接踵而至。

　　實行付費閱讀，微信公眾號運作將進入收費時代，網民對公眾號的經營一定會提出更高的要求，一系列問題也會撲面而來。

　　首先是付費閱讀的標準。坊間傳言，付費金額在0到200元之間，運營者在發布之前可以自行設置。這樣的收費標準按目前網民的支付能力來看，還是比較適中的。而且有一定的區間跨度，公眾號運作者可視發布內容的質量決定價格，最低的也可以免費。

　　其次是收益分成。既然是付費閱讀，不可能讓公眾號一家吃獨食。公眾號運作者和微信運營者之間有一個收益分成的問題。還有稅收由誰來繳，是公眾號運作者主動繳，還是微信運營者代扣代繳，需要建立一個信用通道。

　　再次是監管問題。免費閱讀改成收費閱讀，由單純的義務勞動（為微信無償提供內容支持）變成一種商業行為，其中引發的內容質量問題、侵權問題等商業糾紛，需要微信運營者多操心。比如設置200字免費試閱讀，這其中有可能暗藏貓膩，公眾號運作者有可能把最能勾引讀者眼球的華麗辭藻堆砌在導語部分，剩下的部分可能是一堆泡沫，閱讀者驚呼上當受騙，這樣的官司誰來審理？

　　雖說微信公眾號付費閱讀還是“猶抱琵琶半遮面”，收費新政不知何時出臺，但是，在培植了數以億計的客戶粉絲之后，微信必須要盈利，以支持未來的發展，這也是對億萬微信客戶根本利益的保護。（作者：蔡恩澤）