【美國國防創新計劃與知識產權保護不同步】

當去年美國國防部長卡特首次訪問硅谷推進創新議題時，他向斯坦福大學的聽眾表示國防部是知識產權保護的堅定支持者。然而，他的聲明并不代表實際的知識產權政策，兩者的背離預示著國防部拓展創新外延的舉措很可能是徒勞的。政府認為，控制知識產權、消除競爭優勢能夠使創新者“同水平”競技，從而促進競爭。政府避免單源供應商或“供應商鎖定”的策略也與之緊密相關。這些策略要求創新者將知識產權分配給第三方，以創造競爭并改變采購源。如果僅局限于單獨承包的過程，這種政策的邏輯是可以理解的。但這種策略沒有充分考慮對潛在創新者帶來的影響。國防業務委員會捕捉到了目標和政策之間的分離，總結到“當前知識產權規則打壓了企業的上升潛力，破壞了本來應該從創新投資中獲得的競爭優勢”。

【Brad Paisley熱歌《Remind Me》侵權案獲勝】
 

這起訴訟是一個非常嚴重的案件。2013年12月，美國地方法院法官Aleta Trauger收到了原告艾米·鮑文（Amy Bowen）的訴訟申請，她在訴狀中聲稱《Remind Me》侵犯了自己的歌曲版權，后來原被告雙方都向這位法官提交了專家證詞。艾米·鮑文曾經在納什維爾附近的酒吧和旅店多次演奏自己的歌曲“Remind Me”，而且還在2008年將這首歌帶到了一場鄉村音樂歌曲創作研討會上，Kelley Lovelace是這場研討會上的主講嘉賓，他還對這首歌提出了批評意見。三年后，Lovelace跟布萊德·斯派里打造了自己的“Remind Me”，盡管并沒有充分證據證明Lovelace一直將這首歌帶在身邊，但他還是因此遭到指控。盡管“remind me”在這兩首歌中都占據著非常重要的位置，但兩首歌在演唱這個短語時的旋律是不同的。一位聯邦法官做出即審判決，包括布萊德·斯派里（Brad Paisley）、凱莉·安德伍德（Carrie Underwood）、Kelley Lovelace以及其它參與制作和發行白金銷量鄉村音樂專輯《Remind Me》的藝人們獲得勝訴。

【不滿商標裁定喬丹訴商評委 申請撤銷商標未獲支持】
 

因不滿自己姓名的中文拼音被注冊為體育用品的商標，美國知名籃球運動員邁克爾·喬丹向中國工商總局商標評審委員會提出異議，但被裁定駁回。因不滿商評委做出的行政決定，喬丹提起訴訟，請求法院判決撤銷商評委做出的決定，日前北京市一中院判決駁回其訴訟請求。法院審理后認為，即使爭議商標侵權，那侵害的也是邁克爾·喬丹作為特定民事主體的民事權益，并不屬于擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源等《商標法》中所規定的“不正當手段”。法院認為雙方已經分別形成各自的消費群體和市場認知，以及較為穩定的競爭秩序，因此認為爭議商標不應被撤銷。綜上，法院認為原告邁克爾·喬丹的起訴理由不能成立。

【北京圖博會落下帷幕 達成中外版權貿易協議5018項】
 

為期5天的第二十三屆北京國際圖書博覽會（以下簡稱圖博會）8月28日在京落下帷幕。作為世界第二大書展，本屆圖博會展覽規模再創新高。據初步統計，五天時間里，圖博會展覽展示了30多萬種精品圖書，舉辦了1000多場文化交流活動，參展參觀人數近30萬人次。圖博會期間共達成中外版權貿易協議5018項，同比增長6.3%，其中，引進輸出比為1∶1.58。本屆圖博會的高度國際化給人留下了深刻的印象，據主辦方介紹，本次圖博會參展的國家和地區達到了86個，增長4.8%。共有來自英、法、美、韓、日、印度等國的1379家海外出版機構參展，增長5.7%。美國聯合展臺負責人JON已經連續三十年參加圖博會，他評價說，圖博會書展方及時、高效的服務讓他和美國參展商感到驚喜和便利，更重要的一點是，在圖博會上達成的版權貿易越來越有成效，因此吸引了更多的美國參展商。

【Spotify反擊蘋果獨家音樂版權戰術：封殺合作藝人】

互聯網音樂市場在經過多年競爭之后，達成了一個共識：那就是不宜實施獨家版權的“武器”，這將會損害消費者、藝術家和音樂公司。在過去多年中，許多音樂流媒體服務商的歌曲庫都是三四千萬首，內容基本趨同。廠商把競爭的重心放在了其他領域。然而作為遲到者的蘋果音樂服務，開始采取獨家版權政策，一些藝人和蘋果簽約，其作品只會在蘋果音樂上點播。這一做法已經激怒了對手。據悉，全球最大的音樂流媒體公司Spotify，已經對和蘋果進行如此合作的藝人進行懲罰。

【蘋果OLED專利獲批 產業前景廣闊】
 

曾幾何時，蘋果一直引領科技潮流，但在OLED屏幕上落后于其他手機品牌。日前美國專利商標局公布了一項蘋果提交的新專利“電子設備的藍寶石涂層解決方案”，從某種意義上來說，專利文件也證實了蘋果將會推出i-phone OLED的消息。隨著蘋果iphone OLED應用提前至2017年，未來OLED滲透進程將明顯加速。機構預計，未來十年OLED有望占到顯示屏市場總比例30%到40%，OLED產業的市場空間廣闊。

【阿根廷豆農擔憂專利費法案可能有利于孟山都】
 

阿根廷潘巴斯谷物種植帶的農戶表示，如果使用孟山都Intacta RR2 PRO轉基因大豆作為種子，只應支付一次或者兩次專利費。孟山都公司表示，如果農戶在未繳納專利費的情況下使用孟山都轉基因大豆做種子，就將構成侵權行為。不過阿根廷現行法律允許農戶這么做。阿根廷政府表示將在下月向國會提交一份法案。根據這一法案，農戶使用正品孟山都轉基因大豆作為豆種的頭三年里，需要支付專利使用費。阿根廷主要農戶協會之一的農村聯盟（CRA）主席Dardo Chiesa稱，我們不太情愿同意這樣的規定。阿根廷是全球第三號大豆出口國，也是頭號豆粕出口國。孟山都公司駐布宜諾斯艾利斯的官員表示，在該法案正式推出之前，他們不會予以置評。阿根廷另外一家主要農戶協會——農耕聯盟（FAA）的種子委員會負責人Jorge Solmi表示對政府的提案感到擔心。

【少兒出版反盜版聯盟在北京成立　與阿里巴巴合作建維權投訴平臺】
 

8月26日上午，中國出版協會少年兒童讀物工作委員會在其主任單位中國少年兒童新聞出版總社舉行了少兒出版反盜版聯盟（以下簡稱“聯盟”）成立大會。大會現場，聯盟還與阿里巴巴集團簽署合作備忘錄，決定與淘寶網就少兒圖書版權保護工作進行合作，共同抵制少兒出版盜版問題，并在淘寶平臺，啟動阿里巴巴維權投訴平臺。中國版協常務副理事長鄔書林表示，要像抓繁榮發展少兒出版一樣，抓少兒出版反盜版工作。

【未經授權擅改作品《怨氣撞鈴》作者起訴出版商】
 

《怨氣撞鈴》是一部擁有較大粉絲數量的網絡小說，然而，該小說的實體圖書卻引發一場糾紛。因認為出版機構未經授權擅自修改、刪減、增加了小說《怨氣撞鈴》的內容，違反了雙方簽訂的圖書出版代理合同，構成著作權侵權，小說作者“尾魚”及連載平臺北京晉江原創網絡科技有限公司，將北京博采雅集文化傳媒有限公司告上法庭，請求法院判定被告停止銷售涉案圖書《怨氣撞鈴》，召回已經銷售的圖書，銷毀庫存，并支付版權費用等共計6.7萬余元。近日，北京市海淀區人民法院公開審理了此案。

【日本將保護水果和蔬菜的知識產權】
 

日本政府準備在國外加強對日本水果和蔬菜的知識產權保護，因為日本發現他人未經許可生產以及非法出口日本種子和幼苗。靜岡縣政府官員稱：“我們擔心我們縣生產的草莓和未授權產品將在出口市場彼此競爭。”在日本，根據植物品種保護和種子法案向政府注冊后，植物新品種知識產權的保護年限是25至30年。侵權者將面臨罰款和其他處罰。但是，許多日本植物品種因成本高、流程繁瑣而沒有在外國注冊。例如，在歐盟注冊一個新的柿樹品種需要7至8年的時間，因為產品要在當地進行試種植。昂貴的甄選成本（約250萬日元）是另一個障礙。農水省呼吁國家和地區大幅縮短甄選周期，利用日本的調查結果。日本已與9個經濟體簽署了諒解備忘錄（如歐盟和澳大利亞），與其他國家和地區在開展談判。農水省計劃在2016財年的第二批補充預算中劃撥一些資金幫助日本企業承擔一些注冊甄選成本，促進小企業積極注冊。