與去年“3D打印的春天已經(jīng)到來”的說法不同，今年有專家發(fā)出了這樣的聲音：當(dāng)前3D打印技術(shù)整體上還處于起步階段，創(chuàng)新不足、投入不足、應(yīng)用不足等問題相當(dāng)突出。原因為何？《2016中國3D打印行業(yè)研究發(fā)展報告》有這樣的表述：我國主要的3D打印企業(yè)一般以材料供應(yīng)、設(shè)備制造和打印服務(wù)的綜合形式存在，這是由產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期技術(shù)推廣和市場規(guī)模的限制所致；從行業(yè)發(fā)展的角度來看，整個3D打印產(chǎn)業(yè)鏈都存在巨大的潛在發(fā)展空間。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前，我國從事3D打印的企業(yè)大概200家左右，70%集中在桌面打印領(lǐng)域，而從事工業(yè)打印機生產(chǎn)和研發(fā)的企業(yè)大概有四五十家，從事金屬打印的企業(yè)大概有30家，從事材料打印的企業(yè)大概有20余家，從事生物打印的企業(yè)只有10家。由此我們不難看出，目前我國3D打印技術(shù)不僅僅處于初級階段，其涉足范圍也還停留在打印設(shè)備等外延之上，真正意義上的“生物打印”其實尚不存在。而這，正是因為企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上存在不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)缺失，從而造成了我國3D產(chǎn)業(yè)“大而不強”的局面。

　　如何解決這一問題？在筆者看來，3D打印涵蓋各行各業(yè)，我們應(yīng)在眾多新興的技術(shù)領(lǐng)域進行研發(fā)投入，同時還應(yīng)確立以產(chǎn)業(yè)化為主導(dǎo)的研發(fā)方向，以市場帶動技術(shù)，用技術(shù)服務(wù)市場，化被動為主動，牢牢把握住核心技術(shù)。3D打印產(chǎn)業(yè)只有技術(shù)創(chuàng)新才能帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能在國際博弈中擁有話語權(quán)，才能突破桎梏，實現(xiàn)真正的長足發(fā)展，這是顛撲不破的真理。