【案例】有了專利，還要懂“游戲規(guī)則”
點(diǎn)擊：500
2017-05-31 15:06:20
峰回路轉(zhuǎn)！日前，鄭州機(jī)械研究所再次中標(biāo)，成為青島海爾集團(tuán)釬焊材料的國內(nèi)供貨商。舊弦新續(xù)，來之不易。
這一切緣于3年前該所與美國LKS公司開始的一場(chǎng)持續(xù)兩年的專利“暗戰(zhàn)”！
2014年4月，正當(dāng)海爾集團(tuán)開始篩選擬定下年度全球采購供貨商名錄時(shí)，一封美國律師函飛到了海爾。稱海爾集團(tuán)目前正在使用的鄭州機(jī)械研究所的新型釬焊材料，涉嫌侵犯美國LKS公司相關(guān)專利權(quán)。
為了不受可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛拖累，海爾集團(tuán)決定不再把鄭州機(jī)械研究所列入下年度供貨商招投標(biāo)邀請(qǐng)名錄。
和海爾集團(tuán)20多年的供貨合作“小船”，怎么讓一紙美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師函打來就“翻船”？這是每年4000多萬元的大單啊！
專利在手，市場(chǎng)還是丟了。
商業(yè)談判中“專利份量”
極度困惑的鄭州機(jī)械研究所，找到鄭州睿信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司。
連續(xù)3周，鄭州睿信對(duì)美國LKS公司及其中國子公司在全球布局的幾百件相關(guān)專利進(jìn)行了檢索，對(duì)其在中國授權(quán)和可能授權(quán)的相關(guān)專利及專利申請(qǐng)的技術(shù)方案、保護(hù)范圍及技術(shù)進(jìn)行了比對(duì)，最后得出結(jié)論：美國LKS公司在釬焊材料技術(shù)領(lǐng)域在中國布局了3件發(fā)明專利，而鄭州機(jī)械研究所也在該領(lǐng)域擁有18件專利，鄭州機(jī)械研究所的產(chǎn)品及技術(shù)不落入美國公司及其中國子公司在中國布局的任何一件專利和可能授權(quán)的專利的保護(hù)范圍，不存在專利侵權(quán)問題。
2015年8月，海爾集團(tuán)主持召開了有美國LKS公司中國子公司和鄭州機(jī)械研究所參加的商業(yè)談判，鄭州睿信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司受鄭機(jī)所邀請(qǐng)派員作為專利法律顧問參與了談判。
鄭州機(jī)械所出示了多達(dá)200多頁的美國LKS公司及其中國子公司在中國專利布局的分析報(bào)告，明確指出雙方產(chǎn)品完全是不同的技術(shù)路線，鄭州機(jī)械研究所不侵犯美國LKS公司的專利。
最終，鄭州機(jī)械研究所在海爾集團(tuán)下年度采購中再次中標(biāo)。一直關(guān)注著此案進(jìn)展的國內(nèi)另外兩家家電廠商，看到鄭州機(jī)械研究所在與美國LKS公司的專利大戰(zhàn)中勝出，也向鄭州機(jī)械研究所伸出了“橄欖枝”，從該所采購上千萬元的釬焊材料。
擁有專利還要掌握“游戲規(guī)則”
在一般人印象中，企業(yè)擁有了專利，仿佛有了“護(hù)體金剛”，所向披靡。然而，事實(shí)上，一些擁有專利、甚至大量專利的企業(yè)，面對(duì)專利指控，依然敗下陣來。
鄭州睿信總經(jīng)理陳浩說，在釬焊材料領(lǐng)域也擁有相當(dāng)數(shù)量專利布局的鄭州機(jī)械研究所，在一紙律師函面前敗下陣來的教訓(xùn)，是最具代表性。
鄭州機(jī)械研究所最初向海爾集團(tuán)提供的，僅是自己?jiǎn)畏降募夹g(shù)、人才、質(zhì)量等方面的榮譽(yù)、實(shí)力證據(jù)，卻沒有從技術(shù)、法律結(jié)合的專利制度角度，對(duì)對(duì)方的專利分布和技術(shù)路線進(jìn)行分析檢索，沒有解除海爾集團(tuán)對(duì)是否構(gòu)成專利侵權(quán)的疑慮。
陳浩說，專利制度在發(fā)達(dá)國家實(shí)行了200多年，跨國公司都深諳專利運(yùn)營、進(jìn)攻和防守的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“游戲規(guī)則”。他們向客戶發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)警告函，但經(jīng)常并不指出具體侵犯他們哪幾件專利的哪幾項(xiàng)權(quán)利，這就讓很多中國企業(yè)一頭霧水，無從下手，無從應(yīng)對(duì)。
陳浩強(qiáng)調(diào)，即使企業(yè)擁有了很多相關(guān)專利，如果不掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)“游戲規(guī)則”，不懂得如何發(fā)揮自己專利的作用，最終還是被動(dòng)挨打。
中原工學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)王肅教授認(rèn)為，專利不是萬能的“護(hù)身符”。擁有專利只能說明你有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和能力，遇到專利糾紛，還要學(xué)會(huì)熟練運(yùn)用專利“游戲規(guī)則”的能力和技巧，才能真正發(fā)揮專利的“護(hù)身”作用。（記者 喬地 通訊員 李建偉）
