知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的作品、專利技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、商號(hào)和商業(yè)秘密，無論是日常價(jià)值的計(jì)算，還是法院對(duì)于損害賠償數(shù)額的認(rèn)定，都有著一系列不同于有形財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)。到目前為止，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，主要有兩種方法，一是成本投入法，二是市場(chǎng)價(jià)值法。就一項(xiàng)有形財(cái)產(chǎn)來說，無論是按照成本投入法計(jì)算，還是按照市場(chǎng)價(jià)值法計(jì)算，通常不會(huì)有太大的差異。然而，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估來說，無論是從成本投入的角度加以評(píng)估，還是從市場(chǎng)價(jià)值的角度加以評(píng)估，都存在種種不確定性。例如，就一項(xiàng)專利技術(shù)而言，發(fā)明人可能投入了數(shù)量巨大的資本和人力，但如果相關(guān)的技術(shù)不為市場(chǎng)所接受，則不能為發(fā)明人帶來任何經(jīng)濟(jì)利益。又如，即使是一項(xiàng)市場(chǎng)接受的專利技術(shù)，由于市場(chǎng)和消費(fèi)者喜好的變化，也會(huì)成為一項(xiàng)市場(chǎng)不再接受的技術(shù)。在這方面，關(guān)于作品和外觀設(shè)計(jì)，也有著類似的情形。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)集合概念，由著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等權(quán)利構(gòu)成。其中的制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，至少又包括了對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)和商號(hào)的保護(hù)，以及對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)。從這些權(quán)利所涉及的客體來說，作品的價(jià)值、專利技術(shù)的價(jià)值、外觀設(shè)計(jì)的價(jià)值，商標(biāo)和商號(hào)的價(jià)值，以及商業(yè)秘密的價(jià)值又是各不相同的。再進(jìn)一步分析，作品與作品之間、專利技術(shù)與專利技術(shù)之間、外觀設(shè)計(jì)與外觀設(shè)計(jì)之間、商標(biāo)與商標(biāo)之間、商號(hào)與商號(hào)之間、商業(yè)秘密與商業(yè)秘密之間，由于具體情形的不同，其價(jià)值也各不相同。例如，一件無人問津的作品，與一件萬人爭(zhēng)搶閱讀、聆聽和觀看的作品，其市場(chǎng)價(jià)值迥然不同。又如，一件躺在專利文獻(xiàn)上的專利技術(shù)，與一件可以帶來新產(chǎn)品、新功能的專利技術(shù)，其市場(chǎng)價(jià)值不可同日而語。至于一件本地小有名氣的商標(biāo)，與一件全球馳名的商標(biāo)，更是具有天壤之別的價(jià)值。

　　為了說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，我們有必要明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種市場(chǎng)關(guān)系中的權(quán)利。事實(shí)上，在人類社會(huì)漫長(zhǎng)的歷史中，賦予智力活動(dòng)成果以財(cái)產(chǎn)權(quán)，不過是近幾百年的事情。在此之前，人的所有智力活動(dòng)成果，自產(chǎn)生之初就存在于公有領(lǐng)域中，人人可得以自由利用。只是到了近代資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，當(dāng)人的智力活動(dòng)成果也可以成為商品的時(shí)候，才有了在某些智力活動(dòng)成果上設(shè)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的做法。值得注意的是，國(guó)家和社會(huì)并沒有將所有的智力活動(dòng)納入財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍，而僅僅是對(duì)作品、技術(shù)方案、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)和商號(hào)所承載的商譽(yù)，以及商業(yè)秘密賦予了財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。與此相應(yīng)，我們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，也應(yīng)當(dāng)更多地放在市場(chǎng)關(guān)系之中加以理解。

　　從市場(chǎng)關(guān)系的角度來看，在受到著作權(quán)保護(hù)的作品之中，只有少數(shù)作品具有較大的市場(chǎng)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來豐厚的收入。在受到專利權(quán)保護(hù)的技術(shù)發(fā)明或者外觀設(shè)計(jì)之中，也只有很少的一部分能夠?yàn)闄?quán)利人帶來可觀的經(jīng)濟(jì)利益。在注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)注的產(chǎn)品或者服務(wù)中，能夠吸引消費(fèi)者、占據(jù)相當(dāng)市場(chǎng)份額的同樣為數(shù)不多。與此相應(yīng)，受到著作權(quán)保護(hù)的絕大多數(shù)作品，受到專利權(quán)保護(hù)的絕大多數(shù)技術(shù)發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)，受到商標(biāo)法保護(hù)的許多注冊(cè)商標(biāo)，都是市場(chǎng)價(jià)值不高的，甚至沒有多少市場(chǎng)價(jià)值的。正是從這個(gè)意義上說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，應(yīng)當(dāng)主要是評(píng)估那些具有市場(chǎng)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的若干種評(píng)估方法中，市場(chǎng)價(jià)值法是一種最為有用的評(píng)估方法。

　　一方面，很多作品、專利技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)和注冊(cè)商標(biāo)，都是沒有多少市場(chǎng)價(jià)值的，難以為權(quán)利人帶來必要的經(jīng)濟(jì)利益。但是在另一方面，凡是受到他人侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都是具有較高市場(chǎng)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)椋謾?quán)人在市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)之下，未經(jīng)許可而使用的一定是那些能為他們帶來經(jīng)濟(jì)利益的作品、專利技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)和商號(hào)，以及商業(yè)秘密。正是從這種意義上說，侵權(quán)人甚至比權(quán)利人更懂得市場(chǎng)需求，侵權(quán)人不會(huì)，而且也沒有必要未經(jīng)許可而使用那些無人問津的作品、專利技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)，也不會(huì)仿冒那些沒有什么市場(chǎng)價(jià)值的商標(biāo)和商號(hào)，更不會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)去盜用沒有市場(chǎng)價(jià)值的商業(yè)秘密。與此相應(yīng)，無論是法院還是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，對(duì)于那些遭受侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，就應(yīng)當(dāng)有一個(gè)充分的評(píng)估。（作者：李明德）